评析：本案的裁决在世界范围内产生了巨大的反响，是我国媒体评选出的
2005年世界十大体育新闻之一，在世界反兴奋剂的历史上具有里程碑式的意义。其意义在于并非根据兴奋剂检测的结果而是根据其他的证据来对一名运动员进行兴奋剂处罚。诚如仲裁庭在裁决书上所指出的，违禁服用兴奋剂可以以各种方式来证明。即使在常规的兴奋剂检测中没能检测出服用了兴奋剂，但如果能有其它证据证明该运动员曾服用了兴奋剂，那么同样应该给予其以严厉的处罚。随着科技的发展，通过各种不正当手段来获取较好的运动成绩已经严重侵蚀了竞技体育所应有的公平，特别是兴奋剂的使用，虽然世界范围内的反兴奋剂运动一直在卓有成效的开展，但道高一尺，魔高一丈，常规的兴奋剂检测手段仍然存在着许多缺陷，对一些新型的违禁药物和技术手段暂时仍无法有效的检测出来。但通过蒙哥马力案，我们可以看到，检测技术的滞后并不代表着反兴奋剂机构的无所作为，更不代表着对兴奋剂的容忍，只要在任何时候能有确切的证据证明运动员使用了违禁药物，那么，就仍然应该按照兴奋剂处罚中的严格责任原则对该运动员进行处罚，即只要有证据证明该运动员使用了违禁药物，那么该运动员就应当受到处罚，根本不用考虑运动员的主观心理状态。其目的是为了维护运动员CAS通过此案也向世界表明，在任何情况下，即使以其它方式证明违禁服用兴奋剂比检测还困难，这也不能阻碍体育行政当局惩罚这些人的决心。