体育纠纷的调解解决：国内与国际的视野（序、目录）  
 
Mediating Sports Disputes: National and International Perspectives
郭树理 译
【关键词】体育 纠纷 调解

　　体育纠纷的调解解决：国内与国际的视野　

　　Mediating Sports Disputes:National and International Perspectives　

　　[英] 艾恩•S•布莱克肖 Ian S.Blackshaw 著　

　　[塞内加尔] 柯巴•穆巴耶大法官 Jugde Keba Mbaye 序　

　　郭树理 译　

　　T．M．C. 阿塞尔出版社（T.M.C.ASSER PRESS）　

　　海牙 2002　

　　中文版：中国检察出版社2005年1月版　

　　序　

　　我非常高兴地见到本书的出版，它的作者艾恩•布莱克肖，是一位著名的资深国际体育法律师，他在体育纠纷的非诉调解解决方面颇有研究。　

　　对一般纠纷而言，调解是一种有效的替代性纠纷解决方式，对体育领域而言，调解的意义更为特殊。1999年体育仲裁院专门建立起来的调解机制就是最好的例证。　

　　正如本书作者所指出的，调解可以在种类繁多的体育纠纷中成功地运用，包括越来越多的商业性和投资性的体育纠纷。但是调解的有效性，取决于纠纷当事人是否愿意妥协和达成建设性、友好性的一致意见来处分其利益及其纠纷。　

　　我相信，随着体育运动的不断发展和全球化运作，对那些想在国内和国际范围内找到体育纠纷的现代的、灵活的、有效的解决方式的人士来说，本书将是一本有用的工具书。　

　　联合国国际法院前法官柯巴•穆巴耶　

　　体育仲裁院、国际体育仲裁委员会主席　

　　2002年5月　

　　于瑞士洛桑　

　　前言　

　　相信本书是该特定领域内的第一本著作。随着体育运动成为一种全球性的社会现象和商业行为，人们开始关注在国内和国际范围内找寻一种体育纠纷的替代性纠纷解决方式，本书的出版正是对此的一种反映。本书标题所使用的“调解”一词不仅是指严格意义上的有着固定程序与技术的、并有预先设定的目标与步骤的调解程序，还包括其他的广泛意义的非传统的、非正式的纠纷解决方式，即诉讼外的纠纷解决方式。例如我们可以看到，在调解过程中，可能运用到咨询意见，当事人还可能聘用专职的体育调查员来解决纠纷。本书还会涉及国际残疾人奥委会的所谓的“诉愿规则”。　

　　多年来，国际商业社会一直在运用替代性纠纷解决方式解决大量的商事纠纷——不仅仅在运输和保险领域，这一方式是友好的、迅速的，能为当事人节约宝贵的时间与金钱资源，并且使当事人之间今后的商业交往能够继续进行下去，纠纷带来的不便和贸易中断带来的损失能减少到最少。几个世纪以来，商人们坚持的这一习惯和实践一直延续下来，并在世界范围内形成了一套有效的、确定的法律体系，即名为“商人法”（Lex Mercatoria）的法律部门。　

　　近年来，体育已经成为一个全球性的产业，体育纠纷的数量呈几何基数的增长，引入替代性纠纷解决方式的呼声也越来越高。体育行业也拥有了自己独特的组织机构，并且颇具风格，这些都是皮埃尔•德•顾拜旦男爵（Baron Pierre de Coubertin）在1896年复兴现代奥林匹克运动以来体育运动发展的结果，在最近三十年奥林匹克运动的市场化、营销化运作中，体育事业更是蓬勃发展，今天奥林匹克运动被誉为“地球上最大的体育秀”。　

　　因此，当前不久退休的国际奥委会主席胡安•安东尼奥•萨马兰奇（Juan Antonio Samaranch），在其任职期间内坚持要建立一个法庭之外的体育纠纷解决机构，在“奥林匹克的大家庭”内公正、有效、迅速并且费用低廉地解决体育纠纷时，就不会令人感到奇怪了。体育仲裁院（Court of Arbitration for Sport，简称CAS）在1983年建立起来，就是为了实现这一目标。一开始，体育仲裁院仅仅是一个仲裁机构，但是到了1999年，它增设了一套体育纠纷调解机制，使体育仲裁院的纠纷解决机制越来越受到人们的欢迎，运作也越来越成功。　

　　在本书中，我们将首先探讨体育仲裁院工作的概况并重点讨论它的调解机制。当然我们还会考察其他提供体育调解和其他类似的体育纠纷解决机制的各国国内与国际机构（体育机构或非体育机构），包括英国的体育纠纷解决委员会、澳大利亚全国体育纠纷解决中心、新的国际足联足球仲裁庭、英国ADR与纠纷解决中心（CEDR）和美国的CPR 集团（CPR Group）。　

　　本书采用的主要是实践考察的方法，但对主题的背景问题亦会有一些理论上的分析。本书是与荷兰海牙的T.M.C.阿瑟尔研究所（T.M.C. Asser Instituut）近年来出版的《国际体育组织基本文件》（Basic Documents of International Sports Orgnizations）配套的著作，在本书的参考文献中列出了该丛书的详细信息。本书在附录部分还收录了众多的相关的有用的文献和资料。　

　　尽管在本书的写作过程中，作者力求做到谨慎行事，但需要说明的是，本书仅仅是一本旨在进行介绍性讨论的书籍，它并不能给那些想在该领域寻求法律或专家意见的人士提供真正具有法律意义的意见，我们建议他们必须向专业人士进行咨询。本书所使用的资料截止日期为2002年3月31日。　

　　如上文所提到的，用调解的方式来解决国际体育纠纷还是一个发展中的事物，在可预见的将来，它还会进一步发展。“体育法”（Lex Sportiva）——或至少可称为“特别法”（Lex Specialis）——这一特别的法律部门的出现，是法学家们和法律工作者们非常有兴趣看到的现象。　

　　本书作者和出版社诚挚地希望，本书很快可以成为那些对有效、友好地解决各种性质的体育纠纷感兴趣的人士的一本袖珍指南，他们是：体育管理机构和人员、体育市场营销人员、赛事组织者、赞助商、经销商、医疗机构、体育经纪人、公共关系人员、广告代理商、赛事转播机构、常任或临时的法律顾问、学生们和研究者们。　

　　艾恩•布莱克肖　

　　2002年5月　

　　于英国萨里郡温布里奇　

　　目录　

　　序（柯巴•穆巴耶大法官）　

　　前言　

　　致谢　

　　略语表　

　　第一章 导论　

　　一、体育已经成为一项产业　

　　二、体育领域引入替代性纠纷解决方式的必要性　

　　第二章 法院与体育纠纷　

　　一、概论　

　　二、英国的情况　

　　三、美国的情况　

　　四、加拿大的情况　

　　五、欧洲大陆法系国家的情况　

　　（一）概述　

　　（二）瑞士　

　　（三）西班牙　

　　（四）意大利　

　　第三章 替代性纠纷解决机制（ADR）　

　　一、什么是ADR？　

　　（一）概述　

　　（二）英国的“沃尔夫改革”　

　　二、ADR的优势　

　　三、ADR的类型　

　　（一）协商　

　　（二）调解　

　　（三）小型审判　

　　（四）中立评价　

　　（五）专家裁决　

　　（六）调解—仲裁　

　　第四章 调解概述　

　　一、简介　

　　二、调解的优势　

　　三、调解的观念　

　　四、什么是调解？　

　　五、关于调解的一些常见问题的回答　

　　六、什么时候开始调解程序最为合适？　

　　七、什么时候一项纠纷应当提交调解？　

　　八、纠纷管理　

　　第五章 调解实务　

　　一、如何启动一项调解程序　

　　二、调解员的素质　

　　（一）概述　

　　（二）特别素质　

　　（三）调解员的职业道德　

　　（四）行为规范守则　

　　三、调解协议　

　　（一）CPR欧洲示范调解协议 　

　　（二）“程序的首要规则”　

　　四、如何准备调解程序　

　　五、调解实际如何运作　

　　（一）程序开始　

　　（二）调解员的作用　

　　（三）调解程序的通常步骤　

　　（四）调解程序中当事人的作用　

　　六、调解的费用　

　　第六章 网络在线调解　

　　一、国际互联网的发展　

　　二、电话调解　

　　三、国际互联网网上纠纷调解　

　　第七章 体育机构的调解机制　

　　一、简介　

　　二、体育仲裁院（CAS）　

　　（一）概况　

　　（二）体育仲裁院的调解服务　

　　（三）体育仲裁院的调解规则　

　　（四）体育仲裁院的调解费用　

　　（五）体育仲裁院决举办的调解机制研讨会　

　　三、英国体育纠纷解决委员会（SDRP）　

　　（一）背景　

　　（二）SDRP调解规则　

　　（三）SDRP的咨询意见程序　

　　（四）SDRP成立两年来的工作总结　

　　（五）结论　

　　四、澳大利亚全国体育纠纷解决中心（NSDC）　

　　（一）背景　

　　（二）NSDC的法律人格　

　　（三）NSDC的调解机制　

　　（四）NSDC的调解规则　

　　（五）NSDC的调解协议和程序　

　　（六）NSDC秘书长的作用　

　　（七）NSDC调解的费用　

　　（八）通过调解程序解决的体育纠纷　

　　（九）“种族歧视纠纷”的调解　

　　（十）NSDC处理的其他纠纷　

　　五、国际足联足球仲裁庭　

　　（一）背景　

　　（二）国际足联章程第769条　

　　（三）国际足球仲裁院　

　　（四）总结　

　　第八章 美国仲裁协会（AAA）　

　　一、背景　

　　二、CAS应当代替AAA吗？　

　　三、《奥林匹克宪章》第74条　

　　四、国际体育仲裁概览　

　　第九章 国际商会（ICC）　

　　一、简介　

　　二、ICC的调解机制　

　　（一）背景　

　　（二）ICC的调解规则　

　　（三）ICC调解规则的优势　

　　三、为何采用ICC的调解机制？　

　　第十章 体育纠纷中的调解　

　　一、国际单项体育联合会与各国体育管理机构体育调解情况调查　

　　二、体育调解的普遍优势　

　　三、案例研究：伍德赫尔与华伦案　

　　四、其他体育调解案件　

　　五、体育调解的局限　

　　六、调解的标准　

　　第十一章 中华人民共和国的体育调解　

　　一、新中国体育法的背景　

　　二、新中国的体育调解与仲裁机构　

　　三、新中国体育法第33条评价　

　　第十二章 体育调查员　

　　一、背景　

　　二、优势　

　　三、体育调查员的作用　

　　四、运动员调查员　

　　第十三章 体育调解评价　

　　第十四章 最后的话　

　　附录文件　

　　附录一 ADR集团律师实践守则　

　　附录二 ADR集团调解程序　

　　附录三 CPR 纠纷解决机构：示范调解协议：欧洲　

　　附录四 CPR纠纷解决机构： 欧洲商业纠纷调解示范程序　

　　附录五 体育仲裁院体育仲裁规则含咨询意见规则　

　　附录六 体育仲裁院体育调解规则　

　　附录七 SDRP调解程序规则　

　　附录八 SDRP示范调解协议　

　　附录九 CEDR调解员及其他中立第三方行为守则　

　　附录十 SDRP咨询意见规则　

　　附录十一 NSDC标准调解协议　

　　附录十二 NSDC注册规则与申请表　

　　附录十三 国际足联新章程第63条——国际足联足球仲裁庭规则　

　　附录十四 国际足联球员身份与转会规则　

　　附录十五 美国仲裁协会国际仲裁与调解规则　

　　附录十六 国际商会ADR规则　

　　附录十七 国际残疾人奥委会诉愿规则　

　　附录十八 中华人民共和国体育法（1995年8月29日）　

　　参考文献　

　　案例表　

　　阿瑟尔国际体育法中心出版或协助出版的其他书籍　

　　译后记　
 

[1]