教学、科研共举，学生、文章并重，乃德国儒者、柏林大学创始人洪堡先生为高等教育之遗训，亦为当今世所公认之高等教育主原则。无论一大学之兴衰、一院系之成败，其关键所系，即在于斯。山大法律系、尤其法学院成立以还，“科研为基，教学为本”为其始终坚持之标准。如此积十数岁之发愤图强，山大法科学子，已遍布神州；法学研究，为世所垂注。其中法学史、人权、法哲学、法律解释学及民法学诸科之研究，尤为宇内法学学人所称道，且已深深融入山大文科功底扎实、学理深厚之特色中，构成如今山大文科学术不可或缺之一环。　

　　是书所载诸文，为法学院教师十余年来学术研究之菁华。选文内容，大致为刊载于学界、特别法学界公认权威学术刊物之文章。编者深知，文章是否菁华，与所载刊物之“高”、“低”并无必然关联。法学院师生发表于它刊之文，未必不是精品。然为使精品之标准易于成为大家共识，本书所收文章，在标准上只能选择其一，难以面面俱到。此所谓一，即秉持形式的标准。或许此一形式标准自可操作性言，要胜于任何对文章的实质性论评。因之，编者在此选取形式标准，并非乐于就一低标准，实为选择一普遍标准。这对知悉马克斯·韦伯关于法律之“形式合理性”论述的习法者言，当不难理解。尽管如此，本书所收载的，仅为法学院师生部分精品之作。即使在编者框定的形式标准范围内，不少论文仍因篇幅所限，未能收入。此为特别需要解释者。　

　　在山大百年华诞之际编辑是书，既出自学校统一筹划与安排，也因于法学院对自身学业成果之回顾与检验。考诸中外，学术之蔚为大观，全赖滴水成渊、聚沙成丘。倘无薪火相传，协力接递，既有学术成果只有销声匿迹一途。数千年来，由孔圣开启之中国“杏林”传统，由柏拉图创设之希腊“学园”精神，皆赖学人前赴后继、一以贯之，光大其日月精华、拓展其金石品质，终成东、西方民族文化之骨梁。盖一学校、一院系之蜚声学坛，莫不如此。缺失自身独特学统，则无以卓然而立足于学林。当今之世，尚公平而崇竞争。尚公平则正义出，崇竞争则效率随。此皆关乎法学者。故法学学人，尤应兢兢业业、孜孜以求，鉴往昔而开未来。编辑此书之目的，于此可知。　

　　梁公启超先生曾谓：“学术乃天下之公器”。“文章既出，作者则隐退”，这也为当下声名鹊起之哲学诠释学所阐明。编者为天下学人献出本书，既求方家指点之，更冀后生超越之。如此，则山大法学院发展幸甚！本书编者亦幸甚！　

　　是为序。